Crise imigratória em Ceuta gera divergências entre especialistas
Especialistas em relações internacionais divergem sobre a responsabilidade do Marrocos na recente onda migratória em Ceuta, enclave espanhol no território africano que recebeu mais de 50 mil imigrantes, resultando em cerca de 100 mortes. O professor Nuno Carlos de Fragoso Vidal, da UFRJ, sustenta que o movimento em massa dificilmente ocorreria sem a anuência de Rabat, sugerindo uma retaliação marroquina devido à proximidade do governo de Pedro Sánchez com grupos que apoiam a independência do Saara Ocidental.
O analista de geopolítica José Luís Del Roio aponta que o Marrocos possui controle rigoroso sobre suas fronteiras e sugere que a crise pode ter sido programada por forças externas, citando Israel como possível agente motivado por tensões com a política externa espanhola. Em contrapartida, o professor Mohammed Nadir, da UFABC, avalia que não existem evidências de envolvimento direto de Rabat, atribuindo o fenômeno ao esgotamento das expectativas de futuro da juventude marroquina.
Inteligências espanholas classificaram a postura de Rabat como oportunismo, não como um planejamento direto. Enquanto autoridades de Ceuta, como Juan Jesus Vivas, questionam a confiabilidade do Marrocos, o porta-voz do Ministério do Interior marroquino, Rachid El Khalfi, refutou as acusações, declarando que o fluxo migratório foi impulsionado pela desinformação e por notícias falsas disseminadas nas redes sociais.
