Debate sobre fim da escala 6×1 divide especialistas

Propostas em tramitação no Congresso Nacional para reduzir a jornada de trabalho no Brasil têm gerado divergências entre economistas e entidades patronais. O centro da discussão é o impacto econômico decorrente do possível fim da escala de seis dias de trabalho por um de descanso, conhecida como 6×1.

De um lado, a Confederação Nacional da Indústria (CNI) projeta uma perda de R$ 76 bilhões no PIB, equivalente a -0,7%, com a redução de 44 para 40 horas semanais. Já a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) estima um aumento de 21% nos custos da folha salarial, prevendo um repasse de até 13% nos preços ao consumidor.

Em contrapartida, estudos do Ipea e da Unicamp minimizam os riscos de inflação e queda no PIB. O pesquisador do Ipea, Felipe Pateo, argumenta que o impacto no custo do trabalho não ultrapassaria 10%, enquanto a economista da Unicamp, Marilane Teixeira, defende que o debate é político e que as empresas possuem capacidade ociosa para absorver mudanças sem reajustes generalizados de preços.