Especialista de arbitragem analisa gol anulado do Palmeiras

Palmeiras e Remo empataram em 1 a 1 no último domingo (10), em partida válida pela 15ª rodada do Campeonato Brasileiro. O jogo teve um gol anulado aos 50 minutos do segundo tempo, lance que, segundo a especialista Renata Ruel, prejudicou o time de Abel Ferreira. O gol de Bruno Fuchs foi invalidado por um toque na mão de Flaco López antes da finalização.

Renata Ruel explicou que a regra estabelece infração para o jogador que marca gol diretamente com a mão ou braço, mesmo que acidental, ou logo após a bola tocar em sua mão ou braço de forma acidental. “Na jogada, a bola toca de forma acidental no braço do López, que não é o jogador que faz o gol, como diz a regra. E a bola ainda vem cabeceada do adversário, mas o braço do López está no movimento natural. É um toque acidental, não é uma ação deliberada”, afirmou.

A especialista concluiu que, pela regra, o gol deveria ter sido validado, pois o toque foi acidental e não do jogador que marcou. “Pela regra do jogo, como o toque é acidental e não é do jogador que marcou o gol, o gol tem que ser validado. É que muitas vezes a CBF instrui os árbitros de forma equivocada e diferente da regra, e isso confunde a cabeça dos árbitros. Mas, pela regra, o gol deveria ter sido validado”, finalizou.

Bruno Fuchs, autor do gol anulado, também comentou a decisão da arbitragem. “Eu falei que, pelo que conheço da regra, se o Flaco fizesse o gol, teria que ser anulado. A bola pegou na mão do Flaco, só que sobrou para mim. A regra é bem clara: não foi uma mão intencional dele. Foi uma bola perto e sobrou para mim, que fiz o gol”, declarou o zagueiro.

O zagueiro lamentou o empate e a polêmica em torno da arbitragem. “Em todo jogo, todas as equipes falam da arbitragem, não sei se os jogadores têm que entender melhor ou os próprios árbitros, para não ficar essa chatice, porque é muito chato ter que vir aqui e falar. Para nós é um resultado ruim, mas também valeu por não perder”, concluiu.