Home / últimas noticias / STF rejeita último recurso para revisão de aposentadoria do INSS

STF rejeita último recurso para revisão de aposentadoria do INSS

STF rejeita último recurso para revisão de aposentadoria do INSS

STF rejeita último recurso para revisão de aposentadoria do INSS

O ministro Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), retirou na terça-feira (19) um pedido de destaque, restabelecendo a rejeição de um recurso sobre a revisão da vida toda em aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A decisão encerra mais um capítulo na discussão judicial sobre o tema.

Em julgamento virtual realizado entre 1º e 11 de maio, os ministros rejeitaram, por 7 votos a 1, um embargo de declaração apresentado pela Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM). A decisão foi tomada na ação direta de inconstitucionalidade 2.111. O relator, ministro Nunes Marques, foi seguido por Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux. Apenas o ministro Toffoli votou a favor dos aposentados, buscando garantir a revisão para quem acionou a Justiça entre 2019 e 2024.

Fachin havia pedido destaque da ADI, o que levaria o julgamento a recomeçar no plenário físico. Com a retirada desse pedido, prevalece o entendimento da maioria pela rejeição do recurso. O ministro Nunes Marques considerou o recurso protelatório, afirmando que o tema já foi amplamente debatido e negado pelo Supremo em votação colegiada. Sindicatos e aposentados defendem a “revisão da vida toda” como um recálculo da aposentadoria baseado em todas as contribuições, alegando prejuízos com regras de transição desfavoráveis. Em 2022, o STF deu vitória aos aposentados em um recurso extraordinário com repercussão geral, mas em 2024, o plenário derrubou a tese em duas ADIs, validando a aplicação do fator previdenciário que excluiu contribuições anteriores a 1994 do cálculo. A CNMT buscava ainda garantir o direito de aposentados que acionaram a Justiça entre 2019 e 2024. Outro recurso já havia sido negado na semana anterior, e as duas decisões determinam o trânsito em julgado do tema, fechando caminho para novos recursos.

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *